 |
Октябрь 2009 |  |
В 90-е годы в разгар капиталистической реставрации мы были свидетелями разграбления народного хозяйства в рамках приватизации. Демагогически утверждая, что приватизация способствует преодолению отчуждения средств производства и результатов труда от работника, сторонники капитализма занимались дележом национального достояния. Очень скоро обман вскрылся. Став нищими, рабочие требовали пересмотреть и отменить результаты приватизации и привлечь к ответу людей, её осуществивших. Эта борьба достигла своего максимального накала в период «рельсовой войны» 1998 года. Однако отсутствие политической организации, способной довести борьбу до конца, не позволило тогда добиться победы. Рабочие устали и деморализовались.
В последующие годы изменившаяся мировая экономическая конъюнктура позволила капиталистам России поправить дела в экономике. За счет быстрого роста цен на энергоносители, продукцию металлургии и импортозамещения, связанного с девальвацией рубля, стал исправляться внешнеторговый баланс. В страну начался приток денег. Постепенно оживала промышленность. Её рост был столь значителен, что потребовал привлечения иностранной рабочей силы. В страну за эти годы приехало около 12 миллионов гастарбайтеров. По мере роста спроса на рабочие руки росли зарплаты в стране. Многие думали, что жизнь начала налаживаться.
Но капитализм не изменил свою сущность. Главной заботой буржуазии как было, так и осталось набивание своих карманов, а не развитие экономики и благосостояние народа. Именно в эти годы был отменен старый КЗоТ и принят новый Трудовой кодекс, существенно ограничивший права рабочих. Была реформирована налоговая система - введён пропорциональный налог на доходы: теперь и рабочий, получающий гроши, и миллионер стали платить по одинаковой ставке 13 %. Государство сняло с себя множество социальных обязательств. Была проведена монетизация льгот, поставившая на грань нищеты наиболее незащищенные слои населения. Был принят новый Жилищный кодекс и начата реформа ЖКХ, существенной частью которой является ежегодное повышение тарифов на 20-30%.
Темпы роста доходов капиталистов намного превышали темпы роста зарплат рабочих и пенсий пенсионеров. Но гигантские средства, получаемые хозяевами жизни, не шли на развитие производства, а омертвлялись в предметах роскоши и вкладывались в спекулятивные проекты. Так, строительная отрасль за годы экономического роста стала заложником катастрофического роста цен на недвижимость, которая практически не продавалась конечным потребителям, а скупалась спекулянтами в расчете на дальнейший рост цен. Когда же наступил кризис, она пала первой его жертвой, ибо оказалась без платёжеспособного спроса. Похожие процессы происходили во многих других отраслях. В этом несбалансированном состоянии экономика России оказалась перед мировым финансовым кризисом.
Наступивший кризис вызвал обвал экономики, сопоставимый, если не превзошедший, 90-е годы. Он был столь стремителен, что люди не успели ещё толком отреагировать на изменившуюся обстановку. Ещё нет многотысячных демонстраций и массовых забастовок, люди всё ещё пребывают в растерянности, но уже сейчас для большинства стала очевидной истина: рынок и частная собственность - вот тот источник нестабильности, непроходящей бедности и жизненных неурядиц большинства людей. Как показывают социологические опросы, абсолютное большинство сейчас поддерживает национализацию экономики страны, изъятие предприятий из частных рук и передачу их государству, восстановление планового хозяйства.
Этот глас пробуждающегося народа не остался не услышанным властьимущими. Чтобы дезориентировать людей, со всех трибун несутся заклинания в необходимости продолжения рыночных реформ, проклятия в адрес коммунизма и советского прошлого. А в рядах левого движения дураки и провокаторы начинают проповедовать неприятие национализации при буржуазном режиме.
С властьимущими всё ясно. Они, чувствуя слабость своего положения, не могут позволить себе даже тех мер, которые с относительной легкостью проводят в жизнь правительства более сильных и стабильных капиталистических стран. Так, в США без больших колебаний правительство осуществляет вмешательство в экономику, национализируя общественно значимые предприятия, такие, как, например, автогигант Дженерал Моторс. Общественное же мнение у нас в стране настолько настроено против частной собственности, что власть боится: начни она национализацию даже самых нуждающихся в этом предприятий, народ не позволит ей остановиться на полумерах - требования национализации будут звучать всё громче и решительнее в отношении всего народного хозяйства. Страх потери собственности, а как результат, и преимуществ, позволяющих удерживать монополию на власть, парализует волю правительства ставленников буржуазии, оно мечется, предпринимая полумеры и забалтывая проблемы, как будто те от их болтовни могут решиться.
В тоже время буржуазия используя свое влияние в оппозиционном движении поддерживать группы, которые пытаются, эксплуатируя левую фразеологию, поставить под сомнение своевременность и правомерность выдвижения требования национализации со стороны рабочего движения. Рабочим пытаются внушить мысль о том, что де существует какая-то неправильная буржуазная национализация, что государство - это более злобный капиталист, чем частник, и в силу этого требование национализации должно быть отложено до полной победы рабочего класса, до формирования рабочего правительства, что, по существу, в нынешних условиях сводится откладыванию реального вопроса о собственности на неопределенно долгий срок.
Враги рабочего класса выуживают с ловкостью карточных шулеров цитаты классиков, в которых содержится критика национализации, проводимой буржуазными правительствами, и, подменяя сущность этой критики, пытаются таким образом обосновывать отказ от борьбы с буржуазией. Да, коммунисты во все времена критиковали политику спасительной буржуазной национализации, указывая, что буржуазные правительства прибегают к ней лишь в крайних случаях и только для предотвращения краха частнокапиталистической системы. Но существо этой критики сводилось всегда не к тому, что национализация - это плохо, а к тому, что буржуазные правительства проводят её недостаточно широко, оставляя себе пути к отступлению и последующей приватизации. В программных положениях всех коммунистов и социалистов требования национализации присутствовали всегда.
Если правительство под давлением народных масс, под давлением рабочих протестов начнет проводить национализацию - это будет нашей победой, а то, чтобы она не превратилась во временную меру по спасению капитализма, зависит целиком от нас, от рабочих, от того, насколько сплоченными и твердыми мы будем в своих требованиях. Наше непрерывное давление обеспечит и рабочий контроль за национализацией, и, в конечном счете, позволит нам добиться политического господства и власти рабочего класса.
Мы не должны уступать. Смелость, смелость и ещё раз смелость!
Долой частную собственность! Даешь национализацию!
Да здравствует пролетарская революция!
«Рабочая Демократия» 7(127)